Un libertario en la Machina

A raíz de una publicación de www.libertaddigital.com informando sobre los cuidados médicos que estaría recibiendo el Presidente del Gobierno se agitó el avispero político / periodístico español, desde los profesionales, opinadores de todo tipo, propagandistas gubernamentales, prensa ensobrada, agradaores del poder, además de los inevitables mediopensionistas de la información, expertos en flotar cual tuta a la pesca de chaparrudos en Molnedo, entraron al trapo de la cuestión.

Plantear este asunto que hasta el momento no había sido objeto de debate en profundidad en España, influido sin duda por lo delicado de la cuestión : La Salud. Hasta el momento informaciones, investigaciones e incluso hasta espionaje se han dado bastantes sobre multitud de asuntos, pero sobre la salud … poco. Cabe recordar la información publicada en 1980 sobre el estado bucal del Presidente Adolfo Suárez y poco más.

Que se puede decir … tenemos derecho a conocer … donde estaría el límite …? creo que el único límite para publicar información relevante sobre la salud de los gobernantes es la verdad, los ciudadanos tenemos derecho a conocer todo, no solamente las trayectorias profesionales, políticas y patrimoniales, también lo tenemos en lo que afecta a la vida familiar y desde luego que también sobre la salud.

Excesivo …? creo que no, los políticos se presentan al ejercicio público voluntariamente, por lo cual sus circunstancias familiares y sanitarias no deben permanecer en el trastero oculto del secretismo de quienes toman decisiones sobre la vida y la hacienda de la gente.

Si deciden sobre nuestra libertad, nuestro trabajo, empleo, pensión, nosotros tenemos derecho a conocer cuáles son sus circunstancias personales, familiares y de salud.

Es esta una posición radical …? desde luego que lo es en defensa de la trasparencia y el conocimiento que debemos tener de los gobernantes estando esta a disposición del común, aunque eso, si : Esta información debe ser tratada con el mayor rigor y las más exigentes prácticas periodísticas.

El gobernante tiene datos y capacidad para saber hasta los más personales y privados aspectos que nos acompañarán en nuestra trayectoria vital. Sabe cuanto ganamos y cuantos impuestos pagamos, en concepto de qué, cuanto dinero tenemos, el patrimonio que disponemos, en donde vivimos, trabajamos, de que planes de pensiones somos titulares, cual es nuestro modelo de automóvil, hasta cuando tiene validez nuestro permiso de conducir, lo mismo que el DNI y el Pasaporte, a que lugares hemos podido viajar. Igualmente tienen registrado nuestro estado civil y los hijos que tengamos, teniendo también a su alcance todo el historial judicial y mercantil de los ciudadanos, lo mismo que ese gran hermano sanitario con lo más preciado de nuestra intimidad. Entonces que !!! tenemos los ciudadanos derecho a conocer cuál es el estado de salud de quien toma decisiones sobre la vida de la gente y el devenir de la Nación …?

En todo esto no puede obviarse la hipocresía que un asunto como este impregna, no a la gente, a los «colegas» del entramado político ya sean estos enemigos, grandes enemigos o compañeros de partido, los cuales en líneas generales tiende a escandalizarse en unos casos, contritos en otros, mientras ceban todo tipo de informaciones «fake» sobre el protagonista contaminando a la opinión pública, circunvalando un derecho democrático cual es conocer las circunstancias personales de quién gobierna, que en praxis habitual trata que no se conozca, luego disimular, posteriormente minimizarlo para acabar admitiendo la situación. Pero al final, por encima de todo los ciudadanos que tenemos derecho a conocer la verdad.

Como consecuencia de la lectura de mi último artículo «No funciona (casi) nada» donde negro sobre blanco desgranaba la gran chapuza que hoy en día pastorea España, un prestigioso periodista que ejerce el oficio en un diario muy montañés, el señor Menéndez Llamazares, me dijo que los lectores de estos artículos también necesitan energía positiva.

Dada la solvencia intelectual que le adorna me pongo a ello con planteamiento descriptivo y acogiéndome a una supuesta voluntad ciudadana para mejorar, que igual es mucho acoger, pero imprescindible para encontrar salida a la compleja situación que estamos atravesando.

Digo en primer lugar : hay salida porque España es una gran Nación, la más vieja de Europa, con el segundo idioma de comunicación mundial que descansa su destino sobre los habitantes de esta piel de toro. Ahí la cuestión.

Somos nosotros, 49.570.725, los sujetos activos muchas veces, otras no tanto, de la soberanía nacional quienes tenemos obligación en dar salida a nuestra Nación, responsabilizándonos tanto de la política como del comportamiento de los políticos elegidos.

Es imperativo cambiar el hábito profundamente arraigado entre numerosos españoles cual es ir a las urnas para votar «en contra de» y que «no gobiernen los otros», esta actitud lo único que ha provocado hasta el momento es que la corrupción no tenga apenas coste político, que el reproche por el incumplimiento de los programas electorales ni siquiera se contemple, lo mismo que la incompetencia en el desempeño de los cargos o la extensión ad Infinitum de derechos inexistentes.

Hay salida …? claro que hay salido si los votantes nos responsabilizamos de lo que hacen y cómo lo hacen nuestros representantes, que es lo mismo que responsabilizarnos de nuestra vida, pues ellos toman decisiones que la afectan muy directamente.

Hay salida si obligamos al Estado con todos sus esforzados galeotes que dejen de complicarnos la vida con leyes y normas haciendo que las deroguen por estúpidas y liberticidas. Habrá salida si también les obligamos a que bajen los impuestos, que nos devuelvan nuestro dinero porque nadie como nosotros sabe lo que nos interesa y desde luego no interesa a la mayoría del común que nuestro dinero sea repartido con la displicencia del que ni le cuesta ganarlo ni responde de su utilización, entre sindicatos, patronal, kulturetas ensobrados y toda una pléyade de ONGs y concienzudos depredadores del dinero del contribuyente.

Hay salida si las empresas españolas, que hay muchas muy buenas en todos los ámbitos y sectores capaces de acceder a cualquier mercado mundial ganando todo tipo de contratos, no se vean coartadas por normas restrictivas, absurdas y puedan trabajando en libertad, actuando sin atentar contra el mercado, beneficiando mejores y más directas relaciones que eliminaría parte de una economía sumergida devolviéndola a los circuitos legales.

También para que tengamos salida no hay que consentir y los gobernantes sepan que así lo hacemos, que si se produce un apagón o catástrofes que provocan pérdidas económicas, humanas, trastornos empresariales y sociales de todo tipo, políticamente no les saldrá grátis.

Si dejamos de enredar con la unidad y proyección exterior ( con la interior también) de España situándonos en el lado correcto junto a los países democráticos, no como representantes de las dictaduras y satrapías que en el mundeo existen, entonces habrá salida.

Así que ya sabemos, si dejamos de ser morosos en el cumplimiento de nuestra responsabilidad ciudadana en los ámbitos políticos, reclamando y exigiendo que los gobernantes tengan comportamientos decentes ejecutando los compromisos electorales, que respeten nuestro dinero, no tolerando la incompetencia, la chapuza ni la corrupción.

Entonces si, habrá salida, pues los gobernantes aprenderán quienes son los dueños de la Nación y que ellos lo que tienen es un poder delegado y temporal.

Estoy seguro, los españoles que en 1977 acudimos por primera vez a las urnas y hemos contemplado los avances como Nación, tanto por los ingresos en la OTAN como en la Unión Europea que nos llevaron hasta alcanzar en 2004 el mejor momento socio económico de nuestra historia, no podíamos imaginar los más de veinte años de declive institucional posteriores en donde los servicios públicos tan defendidos por burócratas y subvencionados no funcionan, mientras que los gobernantes no asumen culpas con impúdica exhibición de impericia a raudales, soportada por unos ciudadanos que van asumiendo, muy lentamente, que siempre hay que desconfiar de los gobiernos.

El COVID que se llevó por delante la vida de más de cien mil personas dejó evidente la inconsistencia de las Instituciones que únicamente supieron secuestrar a los ciudadanos aplicando un «Estado de excepción» que ni Franco, pues en lo otro, en las soluciones, casi nada. También la nada acompañó al Gobierno cuando la Nación se fundió con el apagón para lo cual, entre balbuceantes y retorcidos argumentos buscaron desesperadamente una conspiración que les permitiera culpar a otros del deficiente funcionamiento del Estado, como tampoco ha ocurrido nada después del terrible accidente de Spanair en Barajas con más de ciento cincuenta muertos, como han vuelto donde solían, a la nada, a la torpeza, a escurrir el bulto con los más de doscientos muertos de la DANA, los cuarenta y siete del desastre ferroviario en Adamuz, el terremoto en Granada, el temporal Filomena, los terribles incendios forestales o la erupción volcánica en la Palma, con más de tres mil edificaciones destruidas y miles de personas fuera sus hogares.

Esto lleva a una pregunta obligada : En algunos de estas catástrofes ha estado el Estado a la altura de las circunstancias y necesidades de la gente …? parece que no. El Estado que sabe muy bien obligar e imponer a ciudadanos y empresas no afronta con diligencia sus errores e incompetencia, pues el deterioro de las infraestructuras en general, incluidos trenes que no entran por los túneles, conduce a la pérdida de confianza en los servicios públicos que no atienden a sus obligados sostenedores, por lo que no puede extrañar nada que el Índice de Gobernanza que elabora el Banco Mundial midiendo la imagen que los contribuyentes tienen de los servicios públicos, en España de ha pasado en los últimos 25 años del 91 sobre un índice 100 al 76 en el año 2024. Podemos imaginar cómo debe ser ahora.

El Estado con ser un fracaso, que siendo malo no es lo peor, pretende ser venerado para lo cual pone en funcionamiento sus milicianos propagandistas que últimamente influyen menos en sus loas gubernamentales ante el tozudo escenario de los incendios, inundaciones, ferrocarril, apagones, consecuencia ello del continuo abandono de los principios de profesionalidad en los nombramientos que irremediablemente conduce a la baja calidad en los servicios ciudadanos, no solo el caso de ADIF tan presente en estos momentos, los hay de toda condición, desde Paradores, Correos, el Hipódromo de la Zarzuela, sin necesidad de mencionar al inefable Tezanos o las colonizaciones que se han hecho del Banco de España, el Instituto Nacional de Estadística o los nombramientos en las Confederaciones Hidrográficas, en donde todos ellos, con la misma intensidad ponen en práctica un modelo propio : los Intereses partidistas son lo primero, ocurra lo que ocurra buscaremos culpables afuera, que la brigada de propagandistas ya se ocuparán de extender el relato.

A pesar de todos sus esfuerzos no han podido impedir que se haya instalado entre los ciudadanos la sensación de deterioro de las Instituciones y los equipamientos, además del coste reputacional para la marca España tiene en el extranjero.

No pretendo con esta catálogo de incompetencias una descalificación total del funcionamiento de las AA.PP. Olvidémonos de una declaración de IVA o desgravemos un gasto de manera incorrecta, tendrán a la Hacienda Pública española encima con mayor rapidez con la que Ole Romer estableció la velocidad de la luz.

Las civilizaciones, los imperios avanzan y también perecen, la Unión Europea tributaria de la visión y coraje político de Schuman, Monnet, Adenauer, De Gasperi, con principios fundacionales que sostenían en base a la democracia, el estado de derecho, la unidad y la cooperación, la libre circulación de personas, bienes y capitales, sustentados sobre la subsidiaridad.

A trancas con vueltas y en ocasiones con demasiados errores la Unión Europea que lleva más de veinte años dando tumbos políticos expandió la influencia Bruselense en todo el mundo por medio del soft power que sus normativas e importancia sustentaban, mientras protagonizaba la vanguardia en la siderurgia, el carbón, la electricidad, el automovilismo, la aeronáutica o la biomedicina, que acompañaron el conocimiento e ideas que hasta finales del siglo XX situaron a sus empresas en el top de los rankings empresariales de referencia, mientras que en este primer cuarto del siglo XXI han desaparecido de los que hoy llenan los sectores de vanguardia ocupados por nuevas compañías en los campos de la inteligencia artificial, el conocimiento y la economía de datos, el petróleo de este siglo, que precisamente no habitan en una Europa colmatada de leyes, normas, burocracia asfixiante que las expulsa de la cadena de valor futura que empuja a las Naciones, incapaz de culminar definitivamente acuerdos como Mercosur, a pesar que la apertura de mercados con el libre intercambio han dejado claro a lo largo del tiempo que el comercio en libertad atrae inversiones, mejorando empleos y salarios.

En estos momentos mientras las grandes potencias del planeta se encuentran inmersas en confrontaciones, algunas cruentas, para alcanzar esferas de poder, mientras la Unión Europea que con el siete por ciento de la población mundial produce el ventidos por ciento del Producto Interior bruto se ha convertido en actor secundario de la política internacional, básicamente por su falta de compromiso para afrontar sus propios intereses, su defensa que ha quedado en evidencia ante la agresividad desplegada por los comunistas del KGB por una parte, mientras que por otra no concreta posición ante unos USA cansados de poner muertos y dinero en conflictos que afectan a territorios e intereses comunitarios, mientras la Unión con su moroso peso en inteligencia y una importancia geo estratégica que disminuye a la misma velocidad que mantequilla en horno han llevado a una situación en donde las naciones ya saben que de la UE solo se puede esperar buenas intenciones y declaraciones grandilocuentes.

Esto no es una maldición que brotó de la nada sobre el solar europeo, es el comportamiento de unos dirigentes que no son otra cosa que la consecuencia de una sociedad apocada, acomodada y refractaria a todo compromiso con consecuencias y que por eso mismo cuenta con escaso reproche de unos ciudadanos que no son conscientes que están cabalgando el sol poniente de una organización política y social que orientó continentes y modelos de vida, mientras que ahora aguanta la insoportable losa de las normas, leyes, decretos, directivas, que los aparatichs de la Unión Europea ha cargado sobre los hombros de ciudadanos y empresas a lo largo del tiempo : más de cien mil. Sí, he escrito bien, más de cien mil.

España es una vieja Nación que ha dominado el mundo, tiene el segundo idioma de comunicación mundial y forma parte de la Unión Europea, del Consejo de Europa, la NATO, la OEA y de Naciones Unidas, organismos en los que llevamos unos años comportándonos como escoltas inanes. Véase el caso último de Venezuela, en donde el Presidente del Ejecutivo»condena rotundamente» el ataque de los USA, con toda la vehemencia que no condenó el robo electoral que a la oposición democrática efectuó Maduro y que ha tenido también el cuajo para firmar un comunicado con Petro, Lula y Sheimbaun, mostrando su querencia por los gobierno extravagantes.

Esto siendo lo último no es lo único , una constante cultivada en estos años es tener conflictos con diversos países y organizaciones, caso de la NATO, en donde trata de mantener una diferencia incompresible ante la seriedad de los acuerdos conjuntos para gastar en defensa, que una vez suscrito niega en público lo acordado rebajando el compromiso de inversión adquirido, lo cual empedrará el camino para ser los parias de la organización.

Como enfadar a los propios, tanto en materia defensiva como de mercados y unión política no parece suficiente, se mantienen con China unas relaciones por encima de las lógicas transacciones entre países, actuando más como agentes comerciales de los chinos en asuntos que en una dictadura comunista son sospechosos, provocando reticencias en socios europeos como Francia, Alemania e incluso la vicepresidencia del Consejo.

Además de la postura contraria al pragmatismo forzado que se adoptó ante Venezuela, también en América el Gobierno español se ha confabulado con las democracias ? más imperfectas del continente defendiendo la narco dictadura encarnada por Nicolás Maduro, en fin, si somos los desclasados de la NATO, seámolos también con el asunto venezolano, posición curiosa que no se produjo con otro asalto bastante cruento como fue el de Bin Laden, es más, se felicitó al Presidente Obama. Quizás por aquello del liderazgo interplanetario que dijo la inefable ministra, que tampoco ha impedido las groserías con el Presidente argentino, las distancias con los de Ecuador y El Salvador, cuando no las muestras de desagrado con el Presidente electo por Chile vencedor contra la candidata comunista.

Con independencia de los acontecimientos más recientes que tienen marcada la agenda, en el oriente próximo y el norte de africano también damos muestras de políticas atrabiliarias que nos enemistan con Argelia a consecuencia de la postura adoptada sobre el Sáhara , lo cual costó una retirada de embajador, suspensión del tratado de amistad, caída del comercio, bloqueo de productos españoles y tensiones energéticas a cuenta del gas natural con el gaseoducto Medgaz.

Esta posición sobre el Sáhara teóricamente era para «engrasar» las relaciones con Marruecos, pero la realidad nos muestra todo lo contrario comenzando con los controles de fronteras e inmigración ilegal queMarruecos utiliza como herramienta de presión con absoluto descaro, además de mantener vivos y latentes todo un rosario de problemas en disputas marítimas, pesqueras y comerciales, esto sin contar con los 883.367 marroquíes que viven en España legalmente, los otros … cuantos serán …?, que únicamente el 35 % ( de los legales, of course) cotiza a la Seguridad Social española y son fuente continua de tensiones sociales, dicho esto suavemente, pues la satrapia marroquí además de hacernos pagar el adoctrinamiento pertinente en las escuelas españolas pretende ahora que España financie una conexión subterránea por el Estrecho. Se imaginan entonces la capacidad para enredar este enemigo declarado de España …?

Por si no fuera suficiente el Gobierno defiende que su no participación en EUROVISIÓN como gran activo de diferenciación política internacional, sea la forma de dar la nota contra un País democrático como Israel que firmó con España acuerdos bilaterales contra el terrorismo que tanto ayudaron frente a los etarras. O quizás precisamente sea eso lo que reclaman los ahora socios gubernamentales, fastidiar a quién colaboró contra la banda terrorista, todo ello con un patrón común : No distanciamos de los países democráticos mientras mantenemos relaciones obsequiosas con cualquier liberticida que en el mundo habita.

En España prohibir se está convirtiendo en una de las bellas artes, sección bastarda, la del prohibir al otro y cancelarle por sus ideas , se ha trasladado al ámbito de la acción política, en donde los gobiernos, todos , de cualquier administración y de todos los partidos se han puesto con auténtica pulsión totalitaria a luchar contra lo que más odian : las libertades individuales, para lo que cuentan con el apoyo unas veces abiertamente y otras soterrada de los tontos útiles subvencionados, los que se prestan a ser entrevistados para defender a quienes las otorgan y convocar a los «abajo firmantes» de cualquier causa, siempre que esta sea liberticida y con expectativas ciertas de remuneración.

Esto lo padecemos todos, ciudadanos, organizaciones privadas y empresas, todos ellos en el punto de mira de quienes desde las administraciones viven del esfuerzo ajeno, dado que toda prohibición que se precie lleva aparejada el inevitable impuesto.

Evidentemente los dos primeros puestos en el ominoso ranking de las prohibiciones lo ostentan el secuestro ilegal al que fuimos sometidos por el Gobierno con la disculpa del COVID y el cierre del Parlamento, en donde su sectaria Presidenta clausuró la soberanía ciudadana, quedando la población secuestrada y privada de representatividad política.

A partir de estas indignidades cualquier otra cosa puede parecer menor, pero no es así, todo ataque a la libertad es grave por muy insignificante que a priori pueda parecer o muy estúpida que sea. En España en donde el catálogo de prohibiciones no cabría en el Espasa obligaba a la gente incursa en las mismas cuando tenían que remover los obstáculos ir «de ministerios», mientras que ahora se ven empujados a tratar con los burócratas indígenas, más cortos ellos que el rabo de la boina que se encajan hasta las cejas.

En España se han publicado en los últimos años un millón de páginas, si, he escrito un millón, por parte de las AA.PP llenas de norma, resoluciones, decretos, órdenes, cuya lectura produce escalofríos por la cantidad de carga y restricciones que se ven obligados a soportar los ciudadanos, los autónomos o las empresas para actividades económico – empresariales de todo tipo dando igual de que se tratase, ya contratar personal, exportar, crear negocios o ampliar empresas, pero no solamente en ámbito de los negocios el común tienen que soportar lo suyo, si está aposentado en Mojacar tiene prohibido jugar al dominó en las terrazas, si lo está en Cadiz que ni se le ocurra tirar arroz en una boda que está prohibidisimo y sancionado, of course !!! mientras que los habitantes de Villanueva de la Torre no pueden dejar la fregona en el balcón.

De todas maneras no es únicamente en España en donde las prohibiciones cuentas con terreno abonado, en países con un nivel institucional característico y cierto respeto por ellos mismos como Gran Bretaña también legislan boludeces, como la que prohibe terminantemente entrar con armadura en el Parlamento, aunque allí no le cerraron ni en tiempos de guerra.

En estas estamos, sorteando las dificultades de la vida y la enorme cantidad de impedimentos que los gobiernos imponen a la población, lo que me lleva a pedirles : Por favor !!! no publiquen más normas, que no me da tiempo a desobedecerlas todas.